Ponzoña

I. El par de pendejos
Es, sin lugar a dudas, el par de pendejos más pendejo que he conocido jamás. Y cabe y debo reconocerlo pues no es fácil ni común encontrar pares de pendejos que rompan dicho récord. Es cierto: con relativa facilidad aparecen pendejos que pelean con verdadera rabia por el título individual, y ocurre que los que conforman este par lo han ya ganado varias veces. De hecho son ellos los únicos contendientes que en fechas recientes han disputado dicho título una y otra vez, y su encarnizada y cruel afrenta no puede menos que inscribirse en los anales de la historia al lado de las batallas épicas que otrora sostuvieran Frazier y Ali, Messi y Ronaldo, Prost y Senna.
Pero ha bastado la creación de una nueva categoría que premia al pendejo esfuerzo en parejas para que los contendientes se vuelvan cómplices y en tal condición aplasten, casi literalmente, a cualquier par de pendejos  conocido o por conocer. Porque habrán de pasar mil años antes de que la historia desplace sus nombres al vergonzoso segundo lugar, y habrán de pasar otros mil antes de que la memoria abandone la pendejez que, juntos, han obsequiado a la civilización humana. Son realmente pendejos. Juntos son el par de pendejos más pendejo que he conocido jamás.

II. Pendejo No. 2
Arbitrariamente y guiado por el resultado de un volado de una moneda que asumiré justa, he designado a uno de los pendejos que conforman el par como "Pendejo No. 2" (PN2). Referiré al restante como "Pendejo No. 1" (PN1), para no crear demasiada confusión.
La historia de Pendejo No. 2 se remonta a tiempos lejanos que un simple texto en internet no alcanza a precisar y ni siquiera a esbozar superficialmente. Probablemente una descripción completa debiese comenzar, al menos, unos 800 años atrás, cuando a falta de industria, electricidad, y telecomunicaciones, la humanidad todavía andaba a ciegas por un mundo grande, salvaje, y desconocido. Así, tentando en la oscuridad e intentando no perder el blanco, Pendejo No. 2 debió ser concebido por accidente. O al menos algún pariente lejano que a su vez tentó a ciegas y engendró a otro pariente lejano que a su vez tentó a ciegas y engendró a otro pariente lejano que al tentar a ciegas finalmente engendró a Pendejo No. 2.
Es difícil estimar el número exacto de parientes lejanos que tuvieron que tentar a ciegas para que Pendejo No. 2 algún día arrebatase el título de "hombre más pendejo del planeta" a Pendejo No. 1, y para que exitosamente defendiera dicho título ante los ataques constantes con que Pendejo No. 1 buscase recuperar lo suyo. Por fortuna no es el caso que dicha estimación sea necesaria, y al haber descrito lo realmente importante, la historia de Pendejo No. 2 se acaba.

III. Pendejo No. 1
Pendejo No. 1 es tan pendejo que la única razón por la que ha sido brutalmente desplazado del trono, despojado de la corona, derrotado en la pendeja batalla, es porque es un pendejo. Paradójicamente, es un pendejo tan pendejo que no es lo suficientemente pendejo como para ganar el título de los pendejos y por lo tanto debe de ser el más pendejo de los pendejos.

IV. II+III=V
Y en conjunto, son el conjunto más pendejo que ha existido jamás. Haciendo gala de una coordinación que dejaría perplejo a cualquier equipo olímpico de nado sincronizado o clavados en pareja*, PN1 y PN2 han combinado sus habilidades hasta crear una mole de pendejez pura. Extremadamente densa, dicha mole exhibe propiedades interesantes. Por ejemplo, parece ejercer una especie de fuerza gravitatoria que, casi por arte de magia, atrae a más y más pendejos al espacio ontológico que PN1 y PN2 ocupan en este universo de existencia. La llamada "grapendedad" es directamente proporcional al nivel de pendejez que PN1 y PN2 irradien en un momento t. Por extraño que parezca, el nivel de dicha fuerza no parece estar correlacionado con el nivel de acuerdo que pueda existir entre PN1 y PN2, lo que ha llevado a diversos equipos de investigación alrededor del globo a señalar la posibilidad de que la conformación de dicha mole no haya sido el resultado de un malévolo proceso intencional y voluntario sino el resultado de dos malévolos procesos intencionales y voluntarios independientes entre sí. La pregunta sobre cómo es que tales han podido combinarse sin repelerse todavía es un misterio ante los ojos de la ciencia.

?. Notas
* Es evidente que la comparación con equipos deportivos acuáticos se trata de una simple analogía por demás grotesca y exagerada: la densidad del agua es mucho mayor que la del aire.

IX.24.10

Te das cuenta de que no hay algo que va mal, sino que son miles los huecos y los problemas a los que valdría la pena dedicar la vida.
Entiendes que eres parte del mundo y poco a poco comienzas a pensar a escala global, pero sintiéndote pequeño.
Tuviste la fortuna de echar un vistazo a la historia. Te sientes más pequeño todavía.
Pero de pronto, cuando después de algunos periódicos y revistas, libros, artículos, entrevistas, transmisiones de radio, de TV, un par de piezas que antes se antojaban distantes e inconexas hacen un 'clic' repentino y ensamblan, entiendes que puedes aprender, como tantos han hecho, y nace la esperanza y el deseo insaciables de continuar buscando conexiones, ya para solucionar alguno, ya para que alguien más lo haga.